На таком (такой?) да на Кольский!

[Deniment]

Тема перенесена сюда из Техотдела - ok_escudo

Прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=AwVVezoeMj8


Шведский "Лось" отдыхает по всем параметрам!

[ok_escudo]

http://www.youtube.com/watch?v=AwVVezoeMj8
Шведский "Лось" отдыхает по всем параметрам!

Ужос. Я все-таки за тех, кто придумал нормы выхлопа Евро. И прочие законы, хоть как-то ограничивающие разрушительное влияние техники на природу. Наши джипы вообще невинные создания, особенно если ехать с умом и не рвать поверхностный слой. А после такого аппарата остается мертвая земля, особенно в Заполярье. Оно надо, такое вездеходство? Я работал на Чукотке в 1988 году и видел, что остается от тундры после гусеничной техники, не говоря о более тяжелых машинах и драгах, добывающих золото. Долина реки - мертвая порода, от сопки до соседней сопки...

[Primus]

+1

[Deniment]

Олег, насчет экологии я с тобой и не спорю! Согласен полностью!
Я о проходимости говорю.

[RussoBalt]

я на стороне Джереми Кларксона...человек не вреден для природы...мелок....
Проходимость как всегда у самоделкиных
жаль что до сих пор жигули клепаем на смех миру и себе на карму...

[Deniment]

я на стороне Джереми Кларксона...человек не вреден для природы...мелок....
Проходимость как всегда у самоделкиных
жаль что до сих пор жигули клепаем на смех миру и себе на карму...

Видишь ли, Андрей, сам по себе человек, несомненно, точно соответствует определению Джереми Кларксона.
Но вот его, человека, машины...

Точно, лучше уж такие вездеходы бы делали. Глядишь и кризис по фиг...

[Deniment]

... Я все-таки за тех, кто придумал нормы выхлопа Евро...

Вот из-за таких как ты, настоящих надежных двигателей для внедорожников и не осталось!
Одна ломучая электроника.

[RussoBalt]

Ден в том то и вопрос, что все эти зеленые,все это бла бла бла.....человек со своими машинами,гаджетами не вреден природе, вот скотина выделяет столько навоза в мире ,что да.....дыра ,озон....ну с чего вдруг все решили что именно сейчас все плохо? куче голубых и толерантных нужно жить на гранд и бороться за чистый воздух,за китов,за медведей, я вас умоляю.....
Земле,шарику,по барабану что и как там у человека,Евро 5 или как в Индии срем где живем.....
Надоесть терпеть,дойдет до предела...
БАЦ!
новый потоп...
Но..
Ковчег..
и все по новой......

ЗЫ тем более весело читать на таком форуме...где каждый не раз убил не одно дерево и топтал мох,обижал муровьев и жрал мясо в лесу....

[Deniment]

ЗЫ тем более весело читать на таком форуме...где каждый не раз убил не одно дерево и топтал мох,обижал муровьев и жрал мясо в лесу....

И еще не раз повторит все указанное!

PS Но, это не значит, что можно уничтожать вокруг себя все живое - китов, медведей и т.п...нет?

[ok_escudo]

Хе-хе, действительно, согласен с Андреем, что человек по большому счете самой природе не вредит - слишком мелок. Ну и про потопы всякие и ковчеги то же совершенно верно. Скинет эту корку плесени планета, и будет жить дальше.

Но фишка в том, что самому себе, и себе подобным, на этом кратком мгновении длиной в одну-две человеческие жизни - человек реально вредит. Пройдет такая техника по тундре в массовом порядке освоения Севера - и в этом месте детям этого же водителя уже ни морошки собрать, ни брусники с грибами, ни за куропаткой сходить. От того, что через двести лет (мгновенье для природы!) все станет снова хорошо - легче?

Про Евро. Действительно не верите, что если бы ВСЕ, или хотя бы подавляющее большинство машин в отдельно взятом мегаполисе были бы Евро-5, то дышать стало бы значительно легче? Зря не верите. Лос-Анджелес в свое время это показал. Наверное, из-за такого подхода (не только по выхлопам, но и и по всему другому) в 50 км от Лос-Анджелеса, в Сан-Диего морские котики (звери, а не диверсанты ) рожают и выращивают своих котят прям на городском пляже, а тут же над головой пролетают огромные стаи пеликанов (когда вблизи - потрясающее зрелище, птеродактили из Аватара прямо), а во Владивостоке селедка-иваси и выпрыгивающие из воды пеленгасы в бухте Золотой Рог уже стали историей в моей собственной памяти...

И зря про Индию Не показатель. Потому что я лично хочу жить с хорошей экологией здесь и сейчас, и не как на берегах Ганга, меня мало волнует глобальное потепление, потому что оно где-то далеко, глобально, и вообще через сто-двести лет от него результат, а вот матушку-природу да, мало волнует что делается в это мгновенье, и действительно разницы нет между нетронутым Йеллоу Стоун парком и погрязшими мегаполисами.

Казалось бы, парадокс, но на самом деле ничего странного нет. Не надо стремиться к глобальности на века, надо всего лишь делать хорошо для себя сейчас, на пять-десять лет вперед, и для своих детей - не более. А глобальность из этого уже сама сложится.

Да, и идеалисты, как и анархисты - крайности, которые не сделают ничего значительного. А "убить не одно дерево" - это не то же самое, что вырубить целый лес или отравить озеро, и так далее про мох, муравьев и мясо в лесу

Кстати, Денис, а нахрена нужна такая вездеходная техника, если ты говоришь "и кризис пофиг"? Ведь известно, что кризис-то в голове как раз, и техникой его не выбьешь. Может, лучше вместо таких разрушительных вездеходов по-умному сразу класть дорогу, да такую, чтоб не на один сезон, чтоб по ней доехать если не на пузотерке, то хотя бы на Евро-5 джипе для осмотра и любования природой, и видов бы этих хватило надолго? Пофиг на через сто лет, пусть хотя бы для своих же детей?

Представить себе не могу, чтобы осталось бы смотреть в Исландии буквально за 50 лет, если бы там сделали не сеть дорог (и №1 для пузотерок и F дороги для джипов), а возили бы туристов сплошь на таких монстрах...

[geomysl]

Убивать природу - плохо. (Эти монстры сделаны для того, чтобы возить "изделия", предназначенные для окончательного убийства всей природы, не?)
Но есть и другая сторона вопроса. Природа в европах сейчас - типа английского регулярного сада. То есть, естественной, не "облагороженной" человеком природы просто не осталось. И даже на Украине не осталось. А вот в России - пока есть...
И убивают, изгаживают её отнюдь не путешественники, а именно те, кто может легко доехать по дорогам "класса F" на пикничок... Парадоксально, но факт: отсутствие дорог - это не всегда плохо, и даже хорошо для дикой природы, а кто захочет полюбоваться, а не нажраться под ёлкой на свежем воздухе - тот доберётся и без исландской дороги. И не нагадит при этом.

[Deniment]

Ведь известно, что кризис-то в голове как раз, и техникой его не выбьешь. Может, лучше вместо таких разрушительных вездеходов по-умному сразу класть дорогу, да такую, чтоб не на один сезон, чтоб по ней доехать если не на пузотерке, то хотя бы на Евро-5 джипе для осмотра и любования природой, и видов бы этих хватило надолго? Пофиг на через сто лет, пусть хотя бы для своих же детей?

Дело в том, Олег, что экология - это вещь весьма глобальная, в том смысле, в котором ты о ней говоришь. Промышленное освоение это одно, а катание на таком Жигули-вездеходе - другое.
А гулять в регулярном английском парке мне, например, скучно. Другой вопрос, что гадить не надо, это да. Сломанные деревца в счет не идут, бо много их в подлеске. (который кстати , в Европе аккуратненько так вырубают) Но это от машины не зависит, это у человека в голове должно быть. Если в голове кризис и разруха, то никакие меры не помогут, тут я с тобой и с профессором Преображенским согласен.

[Шаман]

А мне кажется, Олег прав на счет норм Евро и пр. На счет Евро5 производители уже немного палку перегибают (про Евро6 я вообще молчу), а вот Евро 4 совсем неплохо. По крайней мере для мегаполисов это очень даже необходимо. сами наверно все, когда едете за Жигулями или за Волгой, ощущаете носом отсутствие Евро.
То что во Владике в бухте живность, так это не авто виноваты, а привет порту и Морфлоту.

а так, вообще-то вездеход прикольный, но уж больно узкоспециализированный

[Шаман]

а вообщето вот автомобиль крутой реально
http://www.youtube.com/watch?v=P3f_GZeG ... re=related
а еще лучше вот такая
http://www.youtube.com/watch?v=T5wv6EcI ... =fvwp&NR=1

[RussoBalt]

Прямая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=DrcHoAlkRfM&feature=related