В статье угадывается "противоишаевская" направленность.
Ишаева в Хабаровске до сих пор уважают за то, что "он отстроил город" и за это многое ему прощают. М.б. это был проект его честолюбия... не знаю, но проект этот явно удался. Критикуют, конечно, за полулегальную вертикаль. Активная часть населения в бытность его губернатором звала "папой" и примерно так к нему и относилась. Короче там по большому счету то же, что и здесь, только авторитета удельного у него, я думаю, побольше чем у ВВП будет. ВВП-то вообще ничего не "отстроил".
Также надо помнить, что ДВ это был конкретно бандитский край. Конкретнее просто некуда: была даже практика попытки строительства некоего бандитского правосудия, когда люди шли с жалобами не к ментам, а к авторитетам и те разбирали почти что бытовые конфликты...
На счет слабости власти. Уже в двухтысячных, когда понадобилось, реальных криминальных авторитетов прижали всех практически моментально: меньше чем за год. Когда понадобилось, китайских нелегалов выселили из страны меньше, чем за месяц. Когда понадобилось, из города сделали картинку буквально за два-три года. Смотрите красота какая:
http://foto.xabara.ru/node/20.
Не знаю, м.б. все благодаря именно фигуре Ишаева, т.к. в Приморье в это время был совершенно противоположный и полный пиндык, который и сейчас там продолжается... В общем, я считаю, что указанной в статье проблемы применительно к ДВ нет, поэтому я не думаю, что он куда-то отваливается. Россию не могут поставить на колени сколько не пытаются: она как лежала так и лежит.
Праворукие отобрали, все думали вооот ща начнется. А ничего не началось. Градус высок? А чего же в декабре вышло всего полсотни недовольных?
Короче, по моему убеждению, оттуда проблема точно не придет. Ни при какой власти. В начале девяностых она была еще слабее, люди были на грани выживания и ничего...