Почему vostok не любит социализм :)

[mattrazz]

В одном Вы правы: либеральное "гестапо" будет сильнее всех остальных, т.к. замешано на чувстве собственности, я об этом уже много раз говорил. Эта, в буквальном смысле слова, "внутренняя полиция" заставляет людей защищать свое государство от любых посягательств как снаружи так и изнутри. .

господи, зачем столько букф? это же не только писать, но и читать потом приходится
вы все грезите "золотым веком", не понимая что живете УЖЕ в эпоху либерального "гестапо", а потому выхода "в него" нет, выход есть только "из него".
Оно ровно такое же "внутреннее" как любая другая выдуманная ценность (изм).
То что она вами движет, а вы не способны её контролировать, вовсе не значит что это врожденное человека.

[vostok]

В одном Вы правы: либеральное "гестапо" будет сильнее всех остальных, т.к. замешано на чувстве собственности, я об этом уже много раз говорил. Эта, в буквальном смысле слова, "внутренняя полиция" заставляет людей защищать свое государство от любых посягательств как снаружи так и изнутри. .

господи, зачем столько букф? это же не только писать, но и читать потом приходится
вы все грезите "золотым веком", не понимая что живете УЖЕ в эпоху либерального "гестапо", а потому выхода "в него" нет, выход есть только "из него".
Оно ровно такое же "внутреннее" как любая другая выдуманная ценность (изм).
То что она вами движет, а вы не способны её контролировать, вовсе не значит что это врожденное человека.

Лаконично? Ок! Охранять территорию є чел. - естественно => врожденно. Коммунисты уже боролись. Рез-т - убийство с/х пр-ва в РФ.

[mattrazz]

То что она вами движет, а вы не способны её контролировать, вовсе не значит что это врожденное человека.

Лаконично? Ок! Охранять территорию є чел. - естественно => врожденно. Коммунисты уже боролись. Рез-т - убийство с/х пр-ва в РФ.

Видите как хорошо когда коротко, сразу вылезает то, что вы считаете ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важным , и не тонет в куче словесного мусора "про Свободы".
Не ясно только, что вам не нравится сегодня? Сегодняшний день "золотой век"подобной "борьбы за территорию", грызите друг друга на здоровье, "охраняйте территорию", если вас сожрет более сильный, не ревите, это так же входит в набор качеств той действительности в которой это "естественно" .
кого кроме себя вы обманываете лицемеря?

[vostok]

Не ясно только, что вам не нравится сегодня? Сегодняшний день "золотой век"подобной "борьбы за территорию", грызите друг друга на здоровье, "охраняйте территорию", если вас сожрет более сильный, не ревите, это так же входит в набор качеств той действительности в которой это "естественно" .
кого кроме себя вы обманываете лицемеря?

"Грызите" - средневековье, уже говорил. Законов всегда несколько: одной гравитации не достаточно для жизни на Земле.
Право собственности должно БЫТЬ (средневековье) + оно должно быть защищено (новое время).
=> "сожрет" только с моего согласия и после оплаты. Теперь в вопросе "что мне не нравится сегодня" д.б. поставлена жирная (.): Ваше "сожрет" и мое "купит" - разные по смыслу, акту и эпохам.

[vostok]

Если Вы отрицаете защищаемый мной подход и заменяете денежные отношения иными (?какими?), то дойдете до госрегулирования отношений, морали и этики. Что это будет?
Покупайте и продавайте то, что торгуется, в остальное не лезьте, оставьте людям свободу. Вот и все.

[mattrazz]

Если Вы отрицаете защищаемый мной подход и заменяете денежные отношения иными (?какими?), то дойдете до госрегулирования отношений, морали и этики. Что это будет?
Покупайте и продавайте то, что торгуется, в остальное не лезьте, оставьте людям свободу. Вот и все.

..."иными" это человеческими вам трудно понять , но они бывают без денег и вообще без регулирования.
Но как только появляются деньги, рыночные отношения подменяют все прочие, как в вашей формуле:
"Право собственности должно БЫТЬ (средневековье) + оно должно быть защищено (новое время). "
в этом вашем евангелии нет ни чего о морали, нравственности и этике, а БЫТЬ должна только ваша собственность.

[vostok]

Если Вы отрицаете защищаемый мной подход и заменяете денежные отношения иными (?какими?), то дойдете до госрегулирования отношений, морали и этики. Что это будет?
Покупайте и продавайте то, что торгуется, в остальное не лезьте, оставьте людям свободу. Вот и все.

..."иными" это человеческими вам трудно понять , но они бывают без денег и вообще без регулирования.
Но как только появляются деньги, рыночные отношения подменяют все прочие, как в вашей формуле:
"Право собственности должно БЫТЬ (средневековье) + оно должно быть защищено (новое время). "
в этом вашем евангелии нет ни чего о морали, нравственности и этике, а БЫТЬ должна только ваша собственность.

Да Вы еще бОльший романтик, чем я
Человеческие отношения работают. Замечательно работают и без денег, вот так, например (ниже), и ничегошеньки Вы с этим не поделаете. Засекать время марш-броска, надо по последнему=худшему воину, поэтому закладываться на человеческие отношения нельзя:

«Гражданская жена» (сожительница) — Евгения Васильева (род. в 1979 году) — бывший руководитель департамента имущественных отношений Минобороны, член совета директоров «Оборонсервиса», который ранее возглавлял Сердюков, в квартире которой 25 октября 2012 был произведен обыск по факту миллиардных мошенничеств с недвижимостью ОАО «Оборонсервис», подконтрольного министерству обороны, в ходе которого у нее изъято более 3 миллионов рублей, предметы антиквариата, несколько десятков картин, большое количество драгоценностей и ювелирных изделий. Следователей, пришедших в квартиру Васильевой для обыска, встретил сам министр обороны Анатолий Сердюков...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D1%87

[vostok]

PS к предыдущему: Вспоминая самого любимого мною классика: "вод здОрово было бы сидеть с другом на балконе за чашечкой чая и глядя на прекрасный мост...", - дальше от себя: мечтать как хорошо будет, когда все люди станут относиться друг к другу чисто, высоко и честно .

[mattrazz]

PS к предыдущему: Вспоминая самого любимого мною классика: "вод здОрово было бы сидеть с другом на балконе за чашечкой чая и глядя на прекрасный мост...", - дальше от себя: мечтать как хорошо будет, когда все люди станут относиться друг к другу чисто, высоко и честно .

да, и поскольку вы априори считаете такое будущее невозможным, вы ратуете за то чтобы даже потенциально не допустить его реализации.

К счастью, природа сильнее любых ваших предположений и усилий. Загоняя все сущее в ценники вы насилуете исключительно собственный мозг. Диссонанс, который возникает в нем, между вашим идеальном представлении о том что "ДОЛЖНО БЫТЬ" в реальности и самой реальностью, отличная тому иллюстрация.

[vostok]

PS к предыдущему: Вспоминая самого любимого мною классика: "вод здОрово было бы сидеть с другом на балконе за чашечкой чая и глядя на прекрасный мост...", - дальше от себя: мечтать как хорошо будет, когда все люди станут относиться друг к другу чисто, высоко и честно .

да, и поскольку вы априори считаете такое будущее невозможным, вы ратуете за то чтобы даже потенциально не допустить его реализации.

Я ратую совсем за другое, чего это Вы на меня зря наговариваете?

К счастью, природа сильнее любых ваших предположений и усилий. Загоняя все сущее в ценники вы насилуете исключительно собственный мозг. Диссонанс, который возникает в нем, между вашим идеальном представлении о том что "ДОЛЖНО БЫТЬ" в реальности и самой реальностью, отличная тому иллюстрация.

Когда мой меч будет в крови и я усталый подниму с пола корону, я надену ее на Вашу голову. К сожалению, я почти уверен, что очень скоро ее снова придется подбирать с пола. Мозговой диссонанс именно там, где Вы указали, но с диаметрально противоположной стороны. Он не потому, что люди лучше, чем в мозгу, о потому, что хуже. Анатолий подарил Евгении "вотэтузвезду"? Ага, щас...

[mattrazz]

Он не потому, что люди лучше, чем в мозгу, о потому, что хуже..

Ошибаетесь, он не потому и не по другому, а лишь потому, что кто то решил что у него есть право определять каковыми они должны быть, а потом с этой точки зрения решать кто лучше, а кто хуже.
Пока вы это не осознаете на уровне не просто слов, а сознания, диссонанс будет вашим спутником по жизни вплоть до медицинского диагноза. Как и у всех остальных собственно.

[vostok]

Он не потому, что люди лучше, чем в мозгу, о потому, что хуже..

Ошибаетесь, он не потому и не по другому, а лишь потому, что кто то решил что у него есть право определять каковыми они должны быть, а потом с этой точки зрения решать кто лучше, а кто хуже.
Пока вы это не осознаете на уровне не просто слов, а сознания, диссонанс будет вашим спутником по жизни вплоть до медицинского диагноза. Как и у всех остальных собственно.

Крошка сын к отцу пришел ... Не право определять, но обязанность понимать спектр от "плохо" до "хорошо" и осознавать (1) себя на нем. (дальше тавтология, как я люблю ) Именно ЭТО осознавать (2) на уровне сознания (3) и слов, как его носителя. Именно сознательно (4), целенаправленно . Жизнь в социуме есть обмен этими сознаниями (5). Цель индивида - к концу жизни объективно продвинуть свой "локейшн" к правой границе. Без этого права=обязанности осознавать (6) как двигать локейшн? Невозможно.

[mattrazz]

Цель индивида - к концу жизни объективно продвинуть свой "локейшн" к правой границе.

это Вам откровение было? или еще чем навеяло?

[Владимир]

Цель индивида - к концу жизни объективно продвинуть свой "локейшн" к правой границе.

это Вам откровение было? или еще чем навеяло?

Чем, чем, уже спрашивал, не колится. Ладно Васька бредит, ты то с ПЧ вернулся, лучше фоток кинь в соотв. тему.

[mattrazz]

лучше фоток кинь в соотв. тему.

все что было успето на мобилу выложил, теперь сам жду других, может кто сподобился на что то более приличное?