vostok 18 фев 2015 19:23
Вам интересно мое мнение? Я не против...События истекшего года укрепили меня в сознании верности моих первоначальных выводов. Сначала опишу то, как выглядят события после анализа открытых источников и моих оценочных суждений на тему.
- причиной и основной движущей силой, того, что принято называть "Майданом", был национально-освободительный порыв. Против воров, узурпаторов, беззакония и нищеты За прогресс. Роль всех прочих факторов лично мною оценивается как незначительная;
- поводом роста протестной активности стал экономический спад (так обычно в таких случаях и бывает);
- прогрессом, в понимании пассионарной части населения, являлась Евроинтеграция - как наиболее простой, понятный и быстрый способ достижения результата;
- Россия с самого начала (еще с первого майдана) и до настоящего времени постоянно была активным участником событий в Украине;
- в период правления януковича, в Украине завершилось формирование клановой экономики. Во многом это обусловлено влиянием России, т.к. в России она носит такой же характер, а система может клонировать только саму себя;
- в ходе Майдана, восточный (самый пророссийский) клан был отрешен от власти;
- в Украине были проведены выборы и во главе государства встал легитимный проевропейский лидер;
- крымская операция, я уверен в этом, не была чем-то новым, на ходу изобретенным. План проведения ее военной части должен был быть разработан и лежать в Генштабе как вариант: "защиты базы ЧФ в случае ... бла-бла-бла" или как-то в этом духе. Его не могло не быть;
- новым в операции было то, что "вежливые люди" сняли кокарды, сидя внутри БДК, и пока они в непонятном статусе брали под свой контроль военные объекты, руководством было принято решение взять под контроль и гражданские (была неделя - полторы невнятных колебаний);
- весьма кстати появились романтики типа Стрелкова, финансируемые идейным олигархом типа малофеева (есть такая категория граждан, стремящихся "влиять" и "быть причастными"). Полагаю, что они НЕ управлялись непосредственно путиным, хотя какое-то негласное одобрение, конечно, должно было быть. В итоге они заполнили вакуум переходного периода. Периода перехода к непосредственной войне;
- Севастополь - город российских моряков (с российскими паспортами). Остальным - "лишь бы пенсии платили". Против были немногочисленные татары, их запрессовали без труда. Деморализованные украинские военные организованно покинули полуостров. Стрелков "согнал депутатов (с)" и - "крымнаш";
- Россия изначально была против новой власти и развернула против нее то, что потом назвали информационной войной;
- Клановая экономика никуда не испарилась, сохранялась и сохраняется до настоящего времени. Отсюда взаимное: назначение губернатором Коломойского и поддержка с его стороны действующей власти, а также раздувание на начальном этапе противостояния на востоке со стороны потерявших власть януковичей. Эти, на начальном этапе, сформировали организованные вооруженные отряды, которые взяли под свой контроль органы государственного управления на Востоке. Свои вооруженные формирования создали и Ахметов и Коломойский;
- условно, сформировалось три центра притяжения и три центра влияния внутри страны. Допускаю, что запуск реформ отчасти может буксовать по этим же причинам: новая власть не может одновременно вести войну и бороться с кланами;
- на востоке, из попытки оппозиции новым властям, быстро перешли к бандитизму и полному бидламу, т.к. в отличие от новых украинских властей те, кто пришел на Восток, не были ни легитимными, не мотивированными на созидание. Туда пришел рекрутированный в неблагополучных российских регионах люмпен в корне отличающийся от интеллигентных проукраинских волонтеров. Сочувствующие повстанцам местные не имели никакой внятной идеи кроме, разве что, "получать зарплаты и пенсии из России", которые никто никому платить-то пока и не собирался. Общество дало трещину;
- российская пропаганда перешла все допустимые пределы и расколола общество, стравила-таки людей на бытовом уровне. Это, на мой взгляд, то преступление, за которое виновных в итоге обязательно будут судить, т.к. у каждого эпизода есть свои задокументированные авторы;
- из России на Восток пошел поток вооружений, открылись рекрутские пункты по отправке добровольцев. На этом этапе, без участия официальных властей было уже никак не обойтись: в военторге оружие не продается;
- несмотря на пропаганду и снабжение, республики терпели военное поражение и в августе в Украину ввели кадровые Российские войска; Сколько человек убито (например в Иловайске) точно не известно, но это уже можно называть открытой российско-украинской войной;
- сейчас под Дебальцево российские войска опять есть, доказательства приводят западные СМИ;